ESCRACHEI, SIM, MAS DEPOIS QUE FUI INJUSTAMENTE ADVERTIDO

"São sim 89.000 crentes que foram silenciados por apenas um debatedor. Parabens Oswaldo!

Não vejo aqui nenhum motivo para advertencia!

Sou moderador na comunidade do Oswaldo (MENTIRAS EM SITES RELIGIOSOS), e eh sempre a mesma historia. O protestante chega cheio de pose, eh refutado, perde a linha e parte para a agressão gratuita e vandalismo nos tópicos.

E mesmo quando eu expulso um vândalo da comunidade, o Oswaldo sempre me pergunta se tal atutude foi realmente necessária, mesmo sendo caso de vandalismo explícito.

Se trata de um grande debatedor, muito educado e não merece advertência nenhuma."  <hr noshade size=5>

DEMAPRO/Oswaldo/Tonho da Lua - ICAR.

mostrando 1.966-1.975 de 1.995 

16 ago

Sun

Não são 89.000 crentes silenciados! Você simplesmente pelo menos de minha parte foi totalmente ignorado!!! O que você propaga, suas mentiras doutrinárias sua arrogancia camuflada, seu deboche que só aparece em sua página particular no orkut, eu ignorei tudo. Tentei mostrar à alguns o que vc anda postando em sua página, mas alguns obtusos (me desculpem o termo) agindo como os advogados do diabo, ficaram contra mim, então pedi para que fosse deletado o tópico.

Se alguém quiser ver mais, basta ir ao meu album:

http://www.orkut.com.br/Main#Album?uid=6366733242320779143&aid=1301057529&p=0

16 ago

вэ†๏

São sim 89.000 crentes que foram silenciados por apenas um debatedor. Parabens Oswaldo!

Não vejo aqui nenhum motivo para advertencia!

Sou moderador na comunidade do Oswaldo (MENTIRAS EM SITES RELIGIOSOS), e eh sempre a mesma historia. O protestante chega cheio de pose, eh refutado, perde a linha e parte para a agressão gratuita e vandalismo nos tópicos.

E mesmo quando eu expulso um vândalo da comunidade, o Oswaldo sempre me pergunta se tal atutude foi realmente necessária, mesmo sendo caso de vandalismo explícito.

Se trata de um grande debatedor, muito educado e não merece advertência nenhuma.

17 ago

Sun

Não vi nenhuma refutação. Vi embromação, bla, blá, bla. Ou seja ele simplesmente se recusa a aceitar o que é verdade e responde como acha que lhe convém. Mas não é quelquer resposta que conclui uma questão, logo, isso nunca foi refutação. 

Claro que eu não vou agora trazer de volta todas as questões que já foram debatidas, mas pelas minhas mesmas e por outros que ainda acompanhei por uns poucos dias, percebi que o Osvaldo apenas se dava ao trabalho de responder. Se responder apenas por responder puder ser chamado de refutação...

Ele está sendo ignorado isso sim, pois não é um debatedor honesto!!!!!

17 ago

Juliano Dadam

Olha.

Esse acima é um moderador da comunidade do Oswaldo. Ele usa os nossos tópicos para fazer deboche na comunidade dele.

Veja O que ele postou de mim lá.

17 ago

ROSSMANN-ADB

Senhores Membros

Peço calma!!!!!

O caso está sendo analizado pelos moderadores.

18 ago

Luan

Moderação

Não vejo motivo de advertência vamos olhar a imparcialidade ... sou moderador em três comunidades e falo porque sou experiente nisso...

18 ago

Juliano Dadam

Luan.

Vejo motivo sim. Porque todos nós aqui temos o propósito de comentar, pregar,evangelizar e discutir assunto da palavra de Deus, e não escandalizar ,como faz o Senhor Oswaldo em sua comunidade, levando os nossos tópicos para debochar.

Isso não é de Deus,mas sim do Inimigo.

Eu momento também sou moderador, e acho que o Oswaldo está pisando na bola, em querer upar um tópico que já caducou a bastante tempo.

oʇǝq = Um fake do Oswaldo. 

Só estou dando a minha opinião. Os moderadores devem decidir oque é melhor paraa comunidade.

Paz do Senhor.

18 ago

ROSSMANN-ADB

Membro Luan.

Vc chegou aqui dia 15.08.2011, e já quer nos ensinar o significado da palavra IMPARCIAL????? Só porque és moderador em 3 comunidades?????

Conta outra vai!!!!!!!!!!!!

Se nós não fossemos IMPARCIAIS seu amigo Osvaldo já teria rodado faz tempo.

Mais é por não sermos CAUTELOSOS e não ACEITARMOS as PROVOCAÇÕES dele ele ainda continua aqui.

MOD. CADB.

19 ago excluir

OSWALDO

'

Pediram para entrar, entrei; quando pedirem para sair, sairei. 

'

Não vou permanecer em casa alheia quando os donos não me querem ali.

'

Nem precisam me explicar coisa alguma.

19 ago

Sandra

OSWALDO

Então, por gentileza, sai.

Quando te aceitamos era para debatermos com respeito e educação, o que foi conseguido até determinado ponto, mas vejo que não está sendo mais.

Não me parece correcto o que tens andado a fazer, a denegrir a comunidade e a vangloriar-te do que não fizeste.

Peço que saias antes que a moderação te tenha que excluir. Por consideração, deixo ao teu critério.

MOD. CADB

SEM RECURSO... O RECURSO DA FORÇA!

DEMAPRO/Oswaldo/Tonho da Lua - ICAR.

mostrando 1.956-1.965 de 1.995 

29 jul 

OSWALDO

"- Milagre divino não precisa ser provado cientificamente. Isso seria atentar contra o Senhor, milagre de Deus não precisa provar!"

E como o crente vai saber que não se trata de trapaça? Irá, logo de cara aceitando tudo como se fosse "milagre divino"? 

____________________________________

Ficaria feliz se alguém me respondesse com sólido fundamento sabendo, antes de tudo, que os sinais do céu devem ser inteligíveis cabendo a cada um cuidar para não cair no engano ao aceitar como de Deus o que o que não tem origem nele:

1. CONFUSÃO - Deus abomina a confusão: "... Deus não é Deus de confusão, mas de paz" (ICor 14,33).

2. CLAREZA - Só uma coisa obscurece a mente do homem fazendo-o adotar o erro como se fosse a verdade - o pecado: "É por isto que Deus lhes mandou o poder da sedução, para acreditarem na mentira e serem condenados, todos os que não creram na verdade, mas antes consentiram na injustiça" (2Tss 2,11-12) 

No mais Deus é claríssimo com relação àqueles que querem abraçar a verdade: "Se a trombeta só der sons confusos, quem se preparará para a batalha? (I Cor 14,8)

30 jul 

OSWALDO

Clodoaldo - ... Que eles sejam bem vindos!

___________________________

Obrigado, Clodoaldo!

1 ago

OSWALDO

ܔܢܜܔRoBeRtO - já comentei... que se apelarem vão ter o gostinho do mesmo remedio, que é a expulsão. Claro que o critério será muito diferente do que usados por eles. Faltando o respeito, com certeza a moderação estará pronta para manter a ordem da comunidade. Olha a foice... Agora, o bom senso diz: Bem vindos!... 

____________________________________

Caríssimo Roberto:

Há tempo estou nesta comunidade e não me parece que faltei ao respeito tanto a pessoas quanto à sua fé.

6 ago 

OSWALDO

Estou convidando amigos para prestigiar esta comunidade e sobretudo para ver este tópico.

10 ago 

OSWALDO

Pô!!!! Fora a boa educação e caridade que notei da parte de muitos ainda não vi nada mais de notável. Cadê o ânimo dos crentes que estavam tão ansiosos antes de eu aparecer? Cadê as lapadas que iam me dar e as prometidas surras de bíblias????

11 ago 

OSWALDO

Leonardo - ta ok oswaldo - pelo menos nao precisei voltar muitas paginas - amanhã com mais calma vou olhar as respostas, e consequentemente responder-te. 

_____________________________________

Vixx!!!! Este "amanhã" está um tanto demorado! Respeito-o por sua inteligência... mas nem é preciso caprichar tanto porque a conversa aqui é entre leigos.

15 ago

OSWALDO

EVANGELISTA - Onde estão???? 

____________________________________

Eu é que pergunto! Onde estão????

15 ago

OSWALDO

EVANGELISTA - Devem estar rezando primeiro!!!!!!!!!!!!!!!!! Apareçe Oswaldo!!!! Sem medo! Sem recentimentos, aqui podemos debater livremente. 

_______________________________________

Hihihihi!!!!! Apareci. Vocês desapareceram!

15 ago

ROSSMANN-ADB

Osvaldo!!!!

Pareces me muito engraçadinho!!!!!

Buscando postagens retroativas para reativar o tópico com TUAS BABAQUIÇES. 

Sabe o que conseguistes?????????????????????w

T U A  S E G U N D A  A D V E R T E C I A!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MOD.CADB

15 ago

ROSSMANN-ADB

Ah!!!!

Osvaldo

E nem adianta vir com MIMI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A Santa túnica de Argenteuil analisada por um cientista

Numa igreja de Argenteuil, cidade hoje absorvida pela grande Paris, venera-se uma túnica que, segundo tradição milenar da Igreja, foi tecida por Nossa Senhora para o Menino Jesus. Seria a mesma que Nosso Senhor usou na sua Paixão. A mesma, portanto, que os algozes romanos, vendo que era inconsútil – isto é, formando uma só peça, sem costuras – lançaram à sorte, para não ter que dividi-la entre eles. Utilizando equipamentos os mais avançados, a ciência moderna foi analisar a relíquia. O professor André Marion, pesquisador doCentre National de la Recherche Scientifique – CNRS (Paris) é especialista no processamento numérico de imagens, leciona na Universidade de Paris-Orsay e é autor de numerosas publicações científicas e técnicas. Ele já fez descobertas surpreendentes a respeito do Santo Sudário de Turim, com base em métodos ótico-digitais. Ele publicou suas conclusões sobre a túnica de Argenteuil no livro“Jesus e a ciência – A verdade sobre as relíquias de Cristo” (foto embaixo). Para o trabalho, o Prof. Marion localizou nos arquivos da Diocese de Versailles chapas tiradas em 1934. Estavam bem conservadas. Sobre elas aplicou as técnicas de digitalização de imagens, baseadas em scanners e computadores poderosos. É de se salientar a precisão do método, que chega a ser de 10 a 20 milésimos de milímetro. Assim ele pôde mapear as manchas de sangue, que não são facilmente perceptíveis num primeiro olhar. Por fim, comparou o mapa obtido com as manchas de sangue – aliás, minuciosamente estudadas – do Santo Sudário de Turim. Porém, desde logo surgia uma dificuldade. O Santo Sudário envolveu o Corpo de Nosso Senhor esticado e imóvel no Santo Sepulcro, enquanto a Santa Túnica de Argenteuil fora portada por Ele vergado sob a Cruz, caminhando com passo cambaleante, desequilibrando-se e caindo na ruela pedregosa, imensamente enfraquecido por desapiedadas torturas. Se ainda imaginarmos Nosso Senhor segurando com suas mãos a extremidade da Cruz na altura do ombro, é fácil supormos que a Túnica deve ter formado pregas. Essas pregas raspavam nas chagas abertas nas divinas costas, enquanto a parte da frente da Túnica ficava solta por efeito da curvatura geral do corpo. Todos esses fatores faziam com que o sangue se espalhasse no pano de um modo irregular. O Prof. Marion solicitou então a ajuda de um voluntário com as proporções anatômicas do Santo Sudário. Ele simulou os movimentos da Via Crucis, utilizando uma túnica do mesmo tamanho da de Argenteuil. Os movimentos foram repetidos várias vezes e em várias formas, tendo sido sistematicamente fotografados. A seguir, com base nessas fotos e por métodos computacionais, o Prof. Marion criou um primeiro modelo virtual do corpo de Nosso Senhor Jesus Cristo carregando a Cruz. No monitor do computador esse modelo aparece como o desenho de um manequim. Sobre ele aplicou então as imagens da Túnica de Argenteuil. Dessa maneira reproduziu as pregas, que naturalmente se formam pelo ajuste ao corpo, e a difusão das manchas de sangue provocada pelos movimentos dolorosíssimos sob a Cruz. Da mesma maneira, aplicou a imagem da Santa Túnica a um segundo modelo virtual feito com base no Santo Sudário de Turim. E eis a admirável surpresa! Na primeira experiência, a distribuição das manchas sanguíneas na Túnica correspondeu perfeitamente aos ferimentos e às posturas próprias ao carregamento da Cruz. Na segunda, as manchas ficaram posicionadas de modo a se superporem exatamente com as chagas do Santo Sudário. Em ambas as experiências, na tela do computador aparecem as feridas – as mais sangrentas de todas – provocadas pelo madeiro, bem diferenciadas das horríveis dilacerações dos açoites da flagelação, indicando com precisão a posição da Cruz. Até pormenores históricos que intrigavam os cientistas ficaram esclarecidos. Um deles é que os romanos – executores materiais da Crucifixão, sob a pressão do ódio judeu – não costumavam obrigar o condenado a carregar a Cruz inteira. Eles já deixavam o tronco principal encravado no local do suplício – no caso, o Calvário –, mas forçavam o sentenciado a levar a trave da Cruz, chamada patibulum. Em sentido contrário, os quatro Evangelhos não falam do patibulum, mas só da Cruz: “Et baiulans sibi crucem exivit in eum” (Jo 19, 17). São Mateus, São Marcos e São Lucas mencionam o cruzeiro no episódio em que o Cireneu foi obrigado a ajudar Nosso Senhor Jesus Cristo a carregá-lo. Ora, na análise computadorizada das fotografias da Túnica aparecem com toda clareza possível as chagas e tumefações provocadas por uma cruz, e não por um mero patibulum. As manchas de sangue indicam que na Via Sacra os dois madeiros cruzaram-se na altura da omoplata esquerdo de Nosso Senhor. Na iconografia tradicional, na Via Sacra Nosso Senhor aparece habitualmente com um cíngulo, ou cordão cingindo os rins. Tal cordão não deixara nenhum vestígio conhecido. Mas, no ensaio digital, a presença do cordão, de que nos fala a tradição aparece perfeitamente identificada! A conclusão do Prof. Marion é a seguinte: “O procedimento praticado foi, de longe, muito mais preciso que os que tiveram lugar no passado. Segundo nossos antepassados, era necessário acreditar que um só e mesmo supliciado tinha manchado com seu sangue a túnica [de Argenteuil] e o Sudário [de Turim]. “Estas repetidas afirmações requeriam um estudo aprofundado: desejamos então verificar, por nós mesmos, se tal comparação pode se justificar. Os resultados aparecem entretanto perfeitamente conclusivos. “A correspondência das feridas é um argumento a favor da autenticidade das duas relíquias, que devem se referir bem ao mesmo supliciado. “É muito difícil imaginar que falsários tenham tentado correlacionar de modo tão perfeito os dois objetos...”